Análisis por intención
Qué cambia según lo que la persona necesita
Las cuatro intenciones del experimento (reserva inmediata, reserva futura, descubrimiento y consulta situacional) se repartieron casi exactamente igual, con 112-113 consultas cada una. Lo que cambia es cuánto responde el asistente y a quién menciona.
Resumen
Descubrimiento es la intención con más menciones (372) y más restaurantes distintos citados (198), coherente con ser la pregunta más abierta ("¿qué me recomiendas?" frente a "quiero reservar para esta noche"). Reserva inmediata y consulta situacional concentran más las respuestas en Restaurante Mena y El Pegolí, que encabezan ambas listas.
Aviso de calidad de datos
De las 451 llamadas de este corte, 236 devolvieron texto capturable. El fallo no está repartido al azar: se concentra en tres combinaciones concretas de día, franja horaria y asistente (detalle debajo), que suman 217 llamadas y de las que solo 2 devolvieron texto. Esas llamadas completaron la ejecución y consumieron tokens, pero el texto no se pudo recuperar por un fallo del pipeline de captura, no porque el asistente no recomendara nada. Cada cifra de esta página las cuenta en el total de consultas, pero no aportan menciones.
Consultas y menciones por intención
Las cuatro intenciones tienen un volumen de consultas casi idéntico por diseño: las diferencias de menciones reflejan cómo responde el asistente a cada tipo de pregunta, no un desequilibrio en cuántas veces se preguntó cada una.
Reserva futura
113 consultas · 325 menciones · 203 restaurantes distintos
Más mencionados
- Quique Dacosta (16)
- Restaurante Mena (14)
- La Seu (10)
Descubrimiento
113 consultas · 372 menciones · 198 restaurantes distintos
Más mencionados
- Restaurante Mena (18)
- Quique Dacosta (17)
- Casa Federico (17)
Reserva inmediata
113 consultas · 297 menciones · 171 restaurantes distintos
Más mencionados
- Restaurante Mena (18)
- El Pegolí (14)
- La Seu (13)
Consulta situacional
112 consultas · 284 menciones · 145 restaurantes distintos
Más mencionados
- Restaurante Mena (27)
- El Pegolí (20)
- Casa Federico (17)
Qué no podemos afirmar con esto
- Que descubrimiento genere más menciones es un patrón de este corte con estos asistentes concretos, no una regla general sobre cómo responde "la IA" a preguntas abiertas.
- No medimos si la recomendación final de una reserva inmediata terminó en una reserva real: solo qué restaurantes cita el asistente en el texto de su respuesta.
- Casi la mitad de las consultas de este corte no tienen texto de respuesta capturable (ver el aviso de calidad de datos): las cuatro intenciones están afectadas de forma similar, pero las cifras absolutas de menciones son un suelo, no el total real.
Preguntas frecuentes
Antes de sacar conclusiones por intención
¿Por qué "descubrimiento" genera tantas más menciones que las otras intenciones?
Es la pregunta más abierta de las cuatro ("¿qué me recomiendas?" frente a "quiero reservar para esta noche"), lo que da al asistente más margen para citar varios restaurantes en vez de uno solo. Es un patrón de este corte con estos asistentes concretos, no una regla general sobre cómo responde "la IA" a preguntas abiertas.
Si pregunto por una reserva inmediata, ¿el asistente me recomienda el restaurante con más disponibilidad real?
No lo sabemos. Este experimento no mide si la recomendación de una reserva inmediata terminó en una reserva real: solo registra qué restaurantes cita el asistente en el texto de su respuesta, no su disponibilidad ni si el cliente llegó a reservar.
Sigue explorando el dataset
Esta es una de las seis dimensiones que analizamos. El resto de variables, y el dataset completo para explorar por tu cuenta, están en la página de datos.