Análisis por asistente de IA
Cuánto coinciden los asistentes entre sí
Comparamos qué restaurantes cita cada asistente, con qué frecuencia y si coinciden entre ellos. La comparación fiable es entre DeepSeek y OpenAI con búsqueda web: OpenAI sin búsqueda apenas tiene datos utilizables en este corte, y lo explicamos más abajo.
Resumen
De los restaurantes mencionados por más de un asistente, solo 2 aparecen citados por los tres, y 12 por exactamente dos. La inmensa mayoría, 484 restaurantes, solo los cita un asistente. DeepSeek y OpenAI con búsqueda web tienen listas de favoritos distintas: Restaurante Mena, El Pegolí y La Seu lideran en DeepSeek; Quique Dacosta, Peix & Brases y MESA La Marina lideran en OpenAI con búsqueda.
Los tres asistentes, en cifras
| Asistente | Llamadas | Con texto capturable | Menciones | Restaurantes distintos | Menciones / llamada útil |
|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek (API) | 306 | 177 | 1052 | 401 | 5.94 |
| OpenAI, sin búsqueda web | 88 | 2 | 7 | 7 | 3.5 |
| OpenAI, con búsqueda web | 57 | 57 | 219 | 106 | 3.84 |
Cuánto se solapan las recomendaciones
De los 498 restaurantes mencionados en total, solo 2 aparecen en las listas de los tres asistentes analizados, 12 en las de exactamente dos, y 484 en la de uno solo. Esto sugiere que cada asistente tiene su propio conjunto de referencias para Dénia, más que un consenso compartido.
Por qué OpenAI sin búsqueda no entra en la comparación principal
De las 88 llamadas a OpenAI sin la herramienta de búsqueda web, solo 2 devolvieron texto capturable (ver el aviso de calidad de datos): las otras 86 son parte del fallo de captura documentado en el análisis por franja horaria. Con 2 llamadas útiles no se puede sacar ninguna conclusión sobre el comportamiento real de ese asistente en este corte.
Qué no podemos afirmar con esto
- Un bajo solapamiento entre asistentes no dice cuál tiene "razón": cada uno puede basarse en fuentes de entrenamiento y comportamientos de búsqueda distintos que no podemos observar desde fuera.
- DeepSeek concentra el 68 % de las llamadas de este corte (306 de 451): no es una comparación con el mismo número de llamadas por asistente, así que las cifras absolutas de menciones no son directamente comparables, solo las medias por llamada útil.
- Esta comparación no incluye la interfaz de consumo de ningún proveedor, solo su API: ver GEO UI vs API para esa distinción.
Sigue explorando el dataset
Esta es una de las seis dimensiones que analizamos. El resto de variables, y el dataset completo para explorar por tu cuenta, están en la página de datos.